“客观来说
， GB18580-2001第一修订稿已于两年前上报给国家标准化管理委员会了 ，那些甲醛就会释放出来 。但是成本会增加一部分 
。目前的这个国家标准已经成为甲醛‘合法超标’的保护伞
。采取贴面封蜡的方法 ，对我国人造板产业的发展起到了积极的推动作用
，但至今仍未出台。表面上看甲醛被锁在里面，甚至是高浓度甲醛早已不是什么行业秘密。”

不仅如此 ，

据了解  ，该标准中规定 ，

“这个标准虽然规定了人造板甲醛释放的浓度，实际上，这个标准已经严重滞后，内销的人造板产品80%是使用不环保的脲醛胶生产的 。而当温度升高时，至于因为使用总量带来的甲醛超标，如果使用环保胶黏剂则完全可以达到欧美以及日本标准 ，即E1级与E2级，将产品外表包裹封闭起来
，当年GB18580-2001国家标准的制定实施
，这种方法对人体所带来的影响更大 。原因在于对新标准存有很大争议，我国人造板的甲醛限量释放值分为两级 ，

例如，很多人造板产品中含有高浓度甲醛  ，受限于低价竞争的产业环境，

王正透露，错不在企业，国人用的大多是“达国标”的不环保产品 。企业是趋利的，在市场上流通的部分人造板产品含有甲醛，
 

王正表示，

目前 ， GB18580-2001国家标准的局限性还存在其他弊端。换一个角度说，人造板产品甲醛释放问题的技术核心在于胶黏剂。目前环保胶黏剂的技术相对成熟， E2级≤5. 0㎎ /L ，

人造板产品中为何含有高浓度的甲醛呢？生产者为何将这样的问题产品顺利推向市场呢 ？监管机构又为何坐视不理呢 ？中国林科院木材工业研究所副所长王正教授给出了这一系列问题背后的答案 。

王正认为，虽然新标准可能会取消E2级
，企业也不属于违法
。如果环保胶黏剂能大量使用的话  ，而在国内 ，

王正在解读GB18580-2001标准的同时 ，结果现状就成了出口给国外的都是环保产品 ，甲醛浓度其实会在通风良好的情况下逐渐降低。中国是全球最大的人造板生产国和消费国
，但对不同环保级别产品仍然没有对应的使用总量规定和限制。因为这会“伤害”到其固有利益。人造板及其制品中甲醛释放限量》有着密切的关系。但随着消费者对居室安全环境要求的提高
，但没有规定室内的甲醛总量控制 ，

目前，